Триумф Зеленского: о чем говорят первые итоги выборов в Верховную раду

В минувшее воскресенье в Украине состоялись выборы в Верховную Раду. После обработки чуть больше 50% протоколов уже можно говорить о сокрушительной победе на выборах партии президента Владимира Зеленского «Слуга народа»

Как и недавние президентские выборы, парламентские выборы в Украине не принесли сюрпризов. Все оказалось просчитано и предсказано социологами задолго до дня голосования. Партия президента Зеленского «Слуга народа» с колоссальным отрывом победила всех своих конкурентов.

​По итогам подсчета 50,24% протоколов «Слуга» набирает 42,4% голосов. Экзит-поллы дают еще на пару процентов больше. Для конкурентной украинской политики это абсолютный рекорд, о котором могли только мечтать прежние руководители страны. Полностью оправдалась ставка на еще не растраченный кредит доверия президенту.

​Рейтинг «Слуги народа» стартовал с отметки около 50% сразу после объявления досрочных выборов. И сразу после этого начал снижаться: те, кто ждал от молодого президента немедленных чудес, потихоньку стали разочаровываться. К концу первой недели июля рейтинг партии опасно приблизился к 40%. Тогда Владимир Зеленский включился в кампанию лично. Две недели поездок по стране с разносами нерадивым чиновникам и увольнениями под объективами телекамер сделали свое дело. Хлесткий, грубый, пренебрежительный тон главы государства пришелся по душе большинству избирателей. Противникам президента осталось лишь отмечать, что в нескольких столкновениях с местными начальниками тот явно превысил свои полномочия.

​Политические приоритеты будущей крупнейшей фракции парламента по-прежнему не вполне понятны. Впрочем, это стало частью предвыборной стратегии: любая определенность могла бы только уменьшить число сторонников. Скорее всего, наспех собранные и не слишком известные избирателям кандидаты «Слуги народа» даже не имеют общей позиции по многим важным вопросам.

 

​Второе место «Оппозиционной платформы — За жизнь» тоже не стало сюрпризом. В канун парламентских выборов, как и перед президентскими, лидеры партии Юрий Бойко и Виктор Медведчук вновь ездили в Москву, где были приняты не только премьером Медведевым, но и президентом Путиным. Пожалуй, они сделали все, чтобы мобилизовать пророссийский электорат, и уперлись в свой естественный потолок — 12,9% по итогам незавершившегося подсчета. На такую долю сочувствующих в сегодняшней Украине может рассчитывать руководство РФ. Да и то не вполне: даже Медведчуку в ходе кампании пришлось «прогнуться» под общественное мнение и заявить, будто он при каждой встрече напоминает своему куму Владимиру Путину: Крым, мол, принадлежит Украине.

​«Европейская солидарность» во главе с Петром Порошенко пока набирает 8,7% — чуть больше половины от результата Порошенко в первом туре недавних президентских выборов. Вряд ли сам бывший президент в восторге от такого результата, но это, пожалуй, максимум того, что могла получить его партия. Поддержка «ЕС» явно не вписывается в тренды политического сезона, и верность партии сохранили лишь самые убежденные национал-консерваторы, которые не разочаровались в реформах ушедшей власти.

​Значительная часть прежних сторонников Порошенко предпочла поддержать политический проект музыканта и певца Святослава Вакарчука — партию «Голос». Фронтмен знаменитой группы «Океан Эльзы» многими в Украине воспринимается как моральный авторитет и соответствует общественному запросу на новые лица. Кроме того, партии удалось сформировать лучший, по оценкам экспертов, список кандидатов — преимущественно из молодых профессионалов с собственной историей успеха и незапятнанной репутацией. Поэтому предварительный результат «Голоса» в 6,4% стоит считать скорее досадным «недобором» (в самой партии рассчитывали на преодоление 10%-й планки).

На такой результат могли повлиять и нерешительность Вакарчука в ходе президентской кампании (не только не выдвинулся сам, но и не занял отчетливой позиции), и его неожиданное неумение вести дебаты. Некоторые политологи советовали музыканту стать этаким «Зеленским для умных» и загадочно молчать, позволяя потенциальным избирателям самостоятельно наделять «Голос»привлекательными чертами. Однако Вакарчук, оправдывая название партии, много и охотно пояснял свою позицию и не уклонялся от публичной дискуссии с оппонентами, где выглядел куда менее уверенно, чем «тяжеловесы» украинской политики вроде Юлии Тимошенко.

​Ее партия «Батькивщина» опередила «Голос» и набирает сейчас 8% (экзит-поллы дают немного меньше). Такой результат стал шагом вперед по сравнению с прошлыми парламентскими выборами (в 2014-ом «Батькивщина» получила 5,68% голосов), однако он явно не соответствует амбициям лидера партии. Основным посылом кампании Юлии Тимошенко стало позиционирование себя в качестве будущего «опытного премьера» при «народном президенте». Однако в тренды сезона она тоже не попала и имела бы все шансы «пролететь» мимо парламента, если бы не развитые низовые структуры партии, вытащившие кампанию на своих плечах.

​Не так далека от заветной планки в 5% оказалась партия «Сила и честь» Игоря Смешко. Экзит-поллы дают ей от 3,9 до 4,4%, и шансов добрать недостающее практически нет. Смешко, бывший руководитель СБУ и внешней разведки времен президентства Леонида Кучмы, неожиданно получил 6% на президентских выборах, хотя считался (и небезосновательно!) «техническим» кандидатом. Но повторить успех на парламентских выборах ему не удалось. Основная причина — предвыборный список партии, который изобилует отставными чиновниками и силовиками. Выдать их за новые лица не удалось.

​Олега Ляшко можно считать ветераном украинской публичной политики, однако во главе Радикальной партии он отправился покорять Верховную Раду лишь во второй раз. И потерпел фиаско. Сейчас результат «радикалов» на уровне 3%. Исчез эффект новизны, который вкупе с агрессивной национал-популистской риторикой позволил партии попасть в парламент пять лет назад. Публично оппонируя Зеленскому, Ляшко не сумел примерить на себя образ альтернативного лидера. В глазах избирателей он выглядел слишком легковесным, непоследовательным и комичным.

​«Оппозиционный блок», сохранивший название после раскола и образования «Оппозиционной платформы», накануне выборов объединился с несколькими небольшими партиями, ориентированными на избирателей востока и юга Украины. Несмотря на вхождение в «Оппоблок» партии «Доверяй делам», которую создали мэры нескольких десятков городов (крупнейшие среди них — Харьков и Одесса), найти свою нишу этой политической силе не удалось. Она оказалось недостаточно близкой к Москве для пророссийского электората (он консолидировался вокруг «Оппозиционной платформы — За жизнь») и слишком подозрительной для патриотически настроенных патерналистов (их вполне устроила партия «Слуга народа»). Итог — 3% голосов у «Оппоблока».

​Не добирает до 2% «Самопомощь» во главе с мэром Львова Андреем Садовым, представленная фракцией в уходящей Верховной Раде. Примерно на том же уровне — еще недавно казавшаяся перспективной «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко. На эти две партии просто не хватило поредевшего национал-демократического электората. И уже традиционно не прошли в Верховную Раду украинские националисты, объединившиеся под «зонтиком» партии «Свобода», — у них пока тоже меньше 2%.

​Впрочем, почти половина депутатов избирается по мажоритарным округам. Предсказать обобщенный итог по «мажоритарке» никто из украинских политологов накануне выборов не решился. Будущий состав парламента станет более или менее очевидным завтра.

By: sirawyn
In:
Аватар пользователя sirawyn
sirawyn
  • ТЕЛ. ОФИСА
    8 (8212) 553-283
  • г. Сыктывкар,
    Коммунистическая 4
  • Пон- Пят: с 9 до 18
    Суб-Вос: выходной
start typing and press enter to search